Découverte du collectif des sans pagEs

Hier, c'était samedi. J'avais énormément de travail pour les cours, alors à la place j'ai décidé d'aller participer à un atelier un peu spécial où on devait contribuer à wikipedia. Mais par n'importe comment ! D'une manière à créer et améliorer tout ce qui se rapporte aux femmes, aux féminismes ou tout autre sujet qui serait habituellement déprécié pour des raisons patriarcales. C'est la mission de l'association les sans-pagEs, réunissant un certain nombre de contributeur·ices en France et en Suisse autour de ce même travail collectif.

Or hier se tenait à la Gaîté Lyrique un atelier organisé par le collectif des sans-pagEs de Paris. De 14h à 18h, les bénévoles nous ont fait découvrir l'association, Wikipédia, comment contribuer dessus, puis nous ont laissé·es en autonomie afin que nous apportions notre première contribution à la plus grand encyclopédie du monde. C'était très sympa et donc je me suis dit que ce n'était pas une mauvaise idée d'écrire un petit billet qui en parle.

Wikipédia et le patriarcat

Wikipédia est une plateforme absolument géniale et surtout giga méga immense. Aujourd'hui, rien que sur la wikipédia francophone à l'heure où j'écris ces lignes, la plateforme dénombre 2 417 753 fiches. Or si ce site web peut se vanter d'apporter autant de connaissances sans aucune restriction, c'est parce que Wikipédia est la toute première encyclopédie exclusivement collaborative. N'importe qui peut intervenir sur le contenu de l'encyclopédie, mais aussi sur le contrôle de la véracité des informations.

Et le plus fou c'est que ça marche ! Aujourd'hui, la plateforme peut se targuer d'être une des sources principales d'informations au monde. La qualité et la quantité des informations présentes sur Wikipédia n'est plus à prouver. Non seulement on peut tout trouver sur Wikipédia, mais chaque information qu'on y trouve est sourcée. Si on doute d'une information, on vérifie ça source. Si une information n'est pas sourcée, on peut en ajouter une. Sinon, on supprime l'info.

Malheureusement, le côté communautaire a une conséquence fâcheuse : elle est le miroir de notre société et ses inégalités. Sur Wikipédia, en raison d'une sur-présence des hommes occidentaux dans la communauté des contributeur·ices, il y a une faible couverture des sujets portant sur les femmes, leurs luttes, mais aussi sur des thématiques qui ne touchent pas directement à l'occident (comme par exemple tout ce qui touche au continent Africain).

Palier à ce problème est titanesque et dans la masse de travail à faire, les sans pagEs s'incombent « juste » du biais patriarcal. Or comme nous l'expliquait notre formatrice, ce biais se concrétise de différentes manières. Comme je le disais plus haut, les fiches concernant les hommes sont bien plus nombreuses que celles concernant les femmes. On trouve aussi moins de fiches sur l'histoire des femmes et leur lutte sociale. Enfin, le sexisme inhérent à la communauté conduit aussi au désintérêt involontaire pour tout champ de connaissance socialement perçu comme féminin.

Voilà pour le constat. Quant au travail concret du collectif, il est multiple. Car au-delà d'écrire et d'améliorer des fiches wikipedia, les contributeur·ices passent un temps fou à référencer des passages d'articles sans source, traduire des fiches disponibles dans d'autres langues, dégenrer les phrases (ou à défaut mieux représenter la pluralité des genres dans celles-ci), mais aussi améliorer les liens entre fiches. C'est cette dernière chose que j'ai faite à la suite de la formation, lors du temps de mise en pratique !

L'atelier

On nous a dit « maintenant contribuez ! » mais c'était bien plus facile à faire. Sur wikipédia, contribuer ne peut pas juste dire écrire. Dans le cas des améliorations de fiche, chaque information ajoutée doit faire l'objet d'une source. Or autant vous dire que trouver des sources, ce n'est pas une mince affaire. Et là où ça se corse, c'est quand on veut créer une fiche de zero. Là les règles sont plus strictes. Il faut au minimum deux sources, elles doivent être secondaires, porter principalement sur le sujet traité et être espacées dans le temps de 5 ans (ou 2 je sais plus).

Par source secondaire, il faut comprendre ici une source « fiable » qui mentionne l'information que l'on souhaite sourcer. Elle s'oppose à une source primaire qui contient originellement l'information recherchée. Par exemple, si je veux créer un article sur un bloggeur et que je veux ajouter des informations sur sa personne, une source primaire serait la section « biographie » de son blog et une source secondaire serait un portrait de cette personne parue dans un journal ou un magazine de presse.

Pourquoi cette règle ? Car là où la source primaire est jugée invérifiable (on doit faire confiance à la parole de l'auteur·e de la source), la source secondaire –  par convention jugée fiable – apporte, en citant une information, un gage de vérité. De plus, la communauté wikipédia considère que ce type de source est plus neutre que d'autres (notamment les journaux nationaux). Bien évidemment, cette idée se prête au débat puisqu'on peut légitimement se dire qu'aucune source d'information n'est neutre car elle est obligatoirement émise à partir d'un point de vue social précis. Cela s'applique à wikipedia comme à n'importe quel discours d'ailleurs.

Bref, après une heure de scroll et de click à travers wikipédia, j'ai décidé de m'arrêter sur une fiche entamée par notre formatrice : la place des femmes dans le secteur des transports. J'aime les trains, ça tombait bien. J'ai donc commencé à rechercher des trucs sur google et je suis tombé sur cet article de la BBC et ce communiqué de presse de la régie Transport of London. Ces deux sources parlent d'une station de métro de Londres tenue exclusivement par des femmes lors de la première guerre mondiale. Même si je n'étais pas le premier à ajouter cette anecdote à wikipédia (l'info était déjà sur la fiche de la station de métro), j'ai été le premier à l'ajouter à la page de « la place des femmes dans le secteur des transports » :D

Et comme je suis trop content de ma trouvaille, je vous remets ici mes deux premières phrases de contribution à la plus grande encyclopédie du monde :

De son ouverture à 1919, la station Maida Vale du métro de Londres est la seule à employer exclusivement des femmes, à l'exception du poste de conducteur de train. Cette situation s'explique par la pénurie de main-d'œuvre masculine lors de la première guerre mondiale.

Et tout ça m'aura pris...2h30 ! Je ne sais pas si je suis plus lent que les autres ou qu'apprendre à contribuer prend énormément de temps, en revanche je sais que contribuer est un travail titanesque qui demande beaucoup de patience. Bilan de la journée : l'atelier était hyper intéressant, mais bon, je suis trop flemmard pour faire ça sur le temps long et sur le temps libre !

En revanche, si ça vous intéresse, les sans pagEs organisent régulièrement des ateliers à Paris et ailleurs. Vous trouverez toutes les infos sur leur page wikipedia et si vous habitez en Île-de-France, le collectif organise chaque mois un atelier gratuit à la Gaîté Lyrique, ça vaut vraiment le coup !